不当得利纠纷 （2016）皖15民终1115号

李昊将李月庭的借款利息70000元汇入张清账户，委托张清转交，该事实双方均无异议，可予确认。张清辩称该款已转交给李月庭，应负有举证责任。庭审中，张清虽然提供了李月庭诉李昊的民事判决书和执行和解协议，但判决书没有明确该利息款是否转交给李月庭，执行和解协议中也没有明确是否包含了该利息款，因此，张清的辩称缺乏证据证明，应承担举证不能的不利后果。对此，张清没有合法依据，取得不当利益，应返还李昊。李昊要求张清承担利息损失，无法律依据，该院不予支持。该院据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：一、被告张清应于本判决生效之日返还原告李昊70000元；二、驳回原告李昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1195元，由被告负担。本院二审期间，张清围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，即诉争的70000元是否已在李月庭诉李昊案件执行中予以了处理，本院认定如下：首先，执行和解协议对诉争的70000元并未有反映，从执行卷宗

李昊将李月庭的借款利息70000元汇入张清账户，委托张清转交，该事实双方均无异议，可予确认。张清辩称该款已转交给李月庭，应负有举证责任。庭审中，张清虽然提供了李月庭诉李昊的民事判决书和执行和解协议，但判决书没有明确该利息款是否转交给李月庭，执行和解协议中也没有明确是否包含了该利息款，因此，张清的辩称缺乏证据证明，应承担举证不能的不利后果。对此，张清没有合法依据，取得不当利益，应返还李昊。李昊要求张清承担利息损失，无法律依据，该院不予支持。该院据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：一、被告张清应于本判决生效之日返还原告李昊70000元；二、驳回原告李昊的其他诉讼请求。如果未按

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1115号上诉人（原审被告）：张清，男，1969年4月14日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王昭文，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：文美荣，安徽万世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李昊，男，1967年8月1日出生，住安徽省舒城县。上诉人张清因与被上诉人李昊不当得利纠纷一案，不服舒城县人民法院于2016年3月28日作……