装饰装修合同纠纷 （2021）粤13民终1687号

谁主张谁举证，是民事诉讼的一项基本原则。当事人对自己提出的主张，有责任提供足够相关证据予以证明。本案中，原告主张被告仍拖欠其工程款13000元未支付，但因原、被告双方未对诉请工程款所涉新增施工项目的工程造价进行结算，且原告亦未按期向一审法院申请工程造价鉴定，根据证据规则，应由原告承担举证不能的不利后果。故原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告惠州市顺年宏装饰工程有限公司的全部诉讼请求。案件受理费375元，由原告惠州市顺年宏装饰工程有限公司负担。本院二审期间，被上诉人依法提交了证据：照片。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：一审认定事实清楚，予以确认。本院认为：本案是装饰装修合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合本案上诉人的上诉和被上诉人的答辩意见，本案二审争议的焦点问题是：惠州市顺年宏装饰工程有限公司（下称顺年宏公司）请求姚国赞支付增加装修工程款13000元是否应当

谁主张谁举证，是民事诉讼的一项基本原则。当事人对自己提出的主张，有责任提供足够相关证据予以证明。本案中，原告主张被告仍拖欠其工程款13000元未支付，但因原、被告双方未对诉请工程款所涉新增施工项目的工程造价进行结算，且原告亦未按期向一审法院申请工程造价鉴定，根据证据规则，应由原告承担举证不能的不利后果。故原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告惠州市顺年宏装饰工程有限公司的全部诉讼请求。案件受理费375元，由原告惠州市顺年宏装饰工程有限公司负担。本院二审期间，被上诉人依法提交了证据

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终1687号上诉人（原审原告）：惠州市顺年宏装饰工程有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头中兴北路269号国力凯旋城花园17栋115-116号房，统一社会信用代码：914xxxxx1HKXW6G。法定代表人：朱年忠委托诉讼代理人：黄文彬，广东荣迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨骁，广东荣迅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚国赞，女，……