离婚后财产纠纷 （2017）粤14民终1260号

本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻关系存续期间投入祥福楼开发项目的资金属何种性质；2、原、被告与第三人杨某如存在合作兴建祥福楼，投资权益如何分配；3、被告张某是否存在擅自转移夫妻共同财产（银行存款）520351元。关于原、被告夫妻关系存续期间投入祥福楼开项目的资金属何种性质的问题。原、被告与第三人杨某未签订兴建祥福楼的相关合同，亦无建立完善的财务台账，原、被告及第三人提供的主要证据是他们均认可的原告记录的开支流水账及各银行存款明细。从原告记录的开支流水账可以看出，被告分51次以现金或通过银行转账的方式付款给第三人杨某，被告开支或偿还他人借款45次，这种支付款项和支出的方式不符合平常民间借贷的交易习惯，且被告及第三人杨某均未能提供原、被告与第三人存在借款关系的证据证实，结合录音等证据，应认定原、被告夫妻关系存续期间投入祥福楼开发项目的资金性质为原、被告与杨某合作兴建祥福楼的资金。关于原、被告与第三人杨某合作兴建祥福楼的投资权益分配问题，因祥福楼101、601房及2间车库已在离婚诉讼中作出处理，其余房屋及杂间亦已出售，涉及第三人承担义务问题，故不宜在本案中作出处理，原、被告及第三人均可另行

本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻关系存续期间投入祥福楼开发项目的资金属何种性质；2、原、被告与第三人杨某如存在合作兴建祥福楼，投资权益如何分配；3、被告张某是否存在擅自转移夫妻共同财产（银行存款）520351元。关于原、被告夫妻关系存续期间投入祥福楼开项目的资金属何种性质的问题。原、被告与第三人杨某未签订兴建祥福楼的相关合同，亦无建立完善的财务台账，原、被告及第三人提供的主要证据是他们均认可的原告记录的开支流水账及各银行存款明细。从原告记录的开支流水账可以看出，被告分51次以现金或通过银行转账的方式付款给第三人杨某，被告开支或偿还他人借款45次，这种支付款项和支出的方式不符合平常民间借贷的交

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2017）粤14民终1260号上诉人（原审被告）：张某，女，1968年9月26日出生，汉族，住兴宁市。委托诉讼代理人：潘光宗，广东正觉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩某，男，1961年11月29日出生，汉族，住兴宁市。委托诉讼代理人：丘国中，广东义致律师事务所律师。原审第三人：杨某，男，1965年2月11日出生，汉族，住兴宁市。上诉人张某因与被上诉人韩某……