追偿权纠纷 （2015）鄂襄阳中民二终字第00529号

洛卡公司在使用达能公司出售的净水设备为客户李超安装时，因净水设备的附属连接管件断裂漏水，造成客户李超家庭财产损失，洛卡公司已赔偿了李超的损失，达能公司依法应当赔偿洛卡公司因此而造成的损失。洛卡公司的损失包括：支付给客户李超的赔偿费用117280元、鉴定费1000元、鉴定实支费用酌定为2000元，合计120280元，上述损失，由达能公司予以赔偿。达能公司辩称，净水设备的管件不存在质量问题，并提交诸暨市产品质量监督检验所出具的检验报告为依据。原审法院认为，诸暨市产品质量监督检验所系抽样检验，产品合格并不代表提供给洛卡公司的个样产品合格，故对达能公司辩称理由不予采纳。达能公司又辩称洛卡公司没有提醒客户关闭水阀门、没有留地漏及安装操作不当，该理由没有提供证据证实，且与漏水没有直接关系，故不予采信。洛卡公司诉请的实支费过高，应依法核减；诉请的返工费没有提供证据证实，律师代理费没有法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十九条、第四十三条的规定，判决如下：一、被告湖北达能康泰贸易有限公司赔偿原告襄阳市洛卡冷暖设备有限公司的各项财产损失共计120280元；二、驳回原告襄阳

洛卡公司在使用达能公司出售的净水设备为客户李超安装时，因净水设备的附属连接管件断裂漏水，造成客户李超家庭财产损失，洛卡公司已赔偿了李超的损失，达能公司依法应当赔偿洛卡公司因此而造成的损失。洛卡公司的损失包括：支付给客户李超的赔偿费用117280元、鉴定费1000元、鉴定实支费用酌定为2000元，合计120280元，上述损失，由达能公司予以赔偿。达能公司辩称，净水设备的管件不存在质量问题，并提交诸暨市产品质量监督检验所出具的检验报告为依据。原审法院认为，诸暨市产品质量监督检验所系抽样检验，产品合格并不代表提供给洛卡公司的个样产品合格，故对达能公司辩称理由不予采纳。达能公司又辩称洛卡公司没有提醒客

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民二终字第00529号上诉人（原审被告）湖北达能康泰贸易有限公司。住所地：武汉市洪山区武汉市化工学院教工宿舍**栋**单元***室。法定代表人孙鹏，该公司总经理。委托代理人孙超，该公司业务经理。被上诉人（原审原告）襄阳市洛卡冷暖设备有限公司。住所地：襄阳市朝阳路泰跃小区。法定代表人陈立军，该公司经理。委托代理人万朝阳，湖北獬志律师事务所……