民间借贷纠纷 （2016）赣07民终450号

根据原告与被告黄睿签订的《借款合同》及银行转账凭证，可以认定借款金额为90万元。原告对被告黄睿现金给付的1.5万元不予认可，对被告黄睿提交录音证据的真实性提出异议，但拒绝对该录音资料进行司法鉴定，由此产生的不利后果应由原告承担。综合原告对被告黄睿向其转账支付1.5万元不持异议的事实，可认定被告黄睿向原告支付了3万元。被告黄睿主张该3万元系用于归还借款本金，但双方并未明确表示该款项系归还借款本金或支付利息，根据法律规定以及借贷关系的交易习惯，应认定为支付利息。原告诉请要求被告支付利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人可以一并主张利息和违约金，但总计不得超过年利率24%。被告黄睿、冯晓美系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，故属于夫妻共同债务。对被告冯晓美不应承担还款责任的答辩意见，不予采纳。被告刘显章在《借款合同》“乙方连带保证人”处签名，系其真实意思表示。对借款本金及利息、违约金，其应承担连带保证责任。被告刘显章承担保证责任后，有权向被告黄睿、冯晓美追偿。综上，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九

根据原告与被告黄睿签订的《借款合同》及银行转账凭证，可以认定借款金额为90万元。原告对被告黄睿现金给付的1.5万元不予认可，对被告黄睿提交录音证据的真实性提出异议，但拒绝对该录音资料进行司法鉴定，由此产生的不利后果应由原告承担。综合原告对被告黄睿向其转账支付1.5万元不持异议的事实，可认定被告黄睿向原告支付了3万元。被告黄睿主张该3万元系用于归还借款本金，但双方并未明确表示该款项系归还借款本金或支付利息，根据法律规定以及借贷关系的交易习惯，应认定为支付利息。原告诉请要求被告支付利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人可以一并主张利息和违约金，但总计不

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终450号上诉人（原审被告）黄睿，男，1965年5月8日生，汉族，住章贡区。上诉人（原审被告）冯晓美，女，1966年10月27日生，汉族，住宁都县。被上诉人（原审原告）潘永忠，男，1981年1月31日生，汉族，住赣县。委托代理人廖佛林，江西章贡律师事务所律师。原审被告刘显章，男，1958年2月20日生，汉族，住章贡区。上诉人黄睿、冯晓美……