金融借款合同纠纷 （2016）豫08民终1737号

依法成立的合同受法律保护。本案中，原告依约将借款25000元支付给了被告别宝君，而借款到期后被告未按合同约定清偿借款本息，属于违约，依法应当承担相应责任。故原告要求被告别宝君偿还借款本息具有事实及法律依据，予以支持。关于保证责任，被告石云辩称本案起诉已经超过两年的保证期间，保证人不应承担保证责任。本案借款期间为2007年9月17日至2008年9月6日，保证期间为借款到期之日起两年，而原告曾于2010年8月25日向本院提起诉讼，其起诉在两年保证期间内，原告积极主张权利的行为引起诉讼时效的中断，中断时间应从2012年11月19日开始计算。原告此次起诉系2013年10月14日，亦在诉讼时效中断后两年内再次向法院提起诉讼，并不超过诉讼时效及担保期间。综上，被告石云对担保时效的抗辩意见不能成立，不予采信。而被告郭雪利、石作义均未到庭发表答辩及质证意见，视为其放弃了抗辩权利，故上述各被告均应在还款责任范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《

依法成立的合同受法律保护。本案中，原告依约将借款25000元支付给了被告别宝君，而借款到期后被告未按合同约定清偿借款本息，属于违约，依法应当承担相应责任。故原告要求被告别宝君偿还借款本息具有事实及法律依据，予以支持。关于保证责任，被告石云辩称本案起诉已经超过两年的保证期间，保证人不应承担保证责任。本案借款期间为2007年9月17日至2008年9月6日，保证期间为借款到期之日起两年，而原告曾于2010年8月25日向本院提起诉讼，其起诉在两年保证期间内，原告积极主张权利的行为引起诉讼时效的中断，中断时间应从2012年11月19日开始计算。原告此次起诉系2013年10月14日，亦在诉讼时效中断后两年

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1737号上诉人（原审被告）别宝君，男，1972年6月13日出生，汉族。上诉人（原审被告）石作义，男，1954年6月18日出生，汉族。委托代理人郑国涛，河南苗硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社。住所地焦作市人民路***号福安家园*期*号楼*****号商铺。负责人王荣武，主任。委托代理人张当智，……