保险纠纷 （2017）赣07民终1083号

原告亲属谢平生前在被告处投保，被告也出具了保单，谢平和被告之间的本案保险合同依法成立。谢平生前投保过程，因被告工作人员没有依规定询问谢平，也没有向谢平交付保险条款，故本案中不存在谢平生前投保过程未履行如实告知义务的事实。并由此推断被告没有对谢平关于保险人免除责任条款作出足以引起投保人注意的提示和明确说明。综上所述，原告要求被告支付保险金及利息的请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十三条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司向原告赖厚贞、邱艳红、谢金、谢有支付保险金40万元及利息（从2016年3月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；二、本案所涉执行内容限被告在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司负担。 二审中，当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审判决认定的一致。 本院认为，关于上诉人

原告亲属谢平生前在被告处投保，被告也出具了保单，谢平和被告之间的本案保险合同依法成立。谢平生前投保过程，因被告工作人员没有依规定询问谢平，也没有向谢平交付保险条款，故本案中不存在谢平生前投保过程未履行如实告知义务的事实。并由此推断被告没有对谢平关于保险人免除责任条款作出足以引起投保人注意的提示和明确说明。综上所述，原告要求被告支付保险金及利息的请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十三条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司向原告赖厚贞、邱艳红、谢金、谢有支付保险金40万元及利息（从2016年3月25日

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)赣07民终1083号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：兴国县潋江镇平川大道106号。 负责人：王显海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：龚隆旺，江西客家人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赖厚贞，女，1940年3月9日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。 被上诉人（原审原告）：邱艳红，女，1……