财产损害赔偿纠纷 （2019）湘11民再103号

申请人在诉讼中向人民法院申请财产保全是法律赋予的权利，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全错误所遭受的经济损失。认定财产保全申请是否错误，应当从申请人主观上是否具有过错、被申请人是否产生经济损失、以及财产保全与经济损失之间存在因果联系等方面进行分析。一、关于韩艳玲申请财产保全主观上是否具有过错的问题。本案中，蒋长明在未告知韩艳玲的情况下，将夫妻共有财产出售给本案原告。2016年1月23日，永州市零陵区人民政府房屋征收管理办公室（甲方）与蒋长明、唐少华（乙方）签订补偿协议，涉案房屋拆迁补偿款为5,872,663元，韩艳玲在得知此事后，即向蒋长明、唐雪生、唐少华提出异议，双方协商未果，韩艳玲随即向法院起诉，并在诉中申请了财产保全。从当时的具体情况分析，韩艳玲的起诉涉及到对涉案房屋权属的确认，蒋长明与原告签订的房屋买卖合同是否有效，即基于房屋所有权所产生的拆迁补偿款受益方，尚未经过审理作出裁判确认，但与此同时，在拆迁补偿协议签订后，房屋征收管理办公室已经可以根据拆迁补偿协议支付协议相对方相应的拆迁补偿款，由此可见，韩艳玲的财产保全申请确实具有必要性。对于原告方提出的韩艳玲在确认之诉中不

申请人在诉讼中向人民法院申请财产保全是法律赋予的权利，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全错误所遭受的经济损失。认定财产保全申请是否错误，应当从申请人主观上是否具有过错、被申请人是否产生经济损失、以及财产保全与经济损失之间存在因果联系等方面进行分析。一、关于韩艳玲申请财产保全主观上是否具有过错的问题。本案中，蒋长明在未告知韩艳玲的情况下，将夫妻共有财产出售给本案原告。2016年1月23日，永州市零陵区人民政府房屋征收管理办公室（甲方）与蒋长明、唐少华（乙方）签订补偿协议，涉案房屋拆迁补偿款为5,872,663元，韩艳玲在得知此事后，即向蒋长明、唐雪生、唐少华提出异议，双方协商未果，韩艳玲

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民再103号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩艳玲，女，1965年6月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：龚向阳，男，住湖南省永州市零陵区朝阳办事处萍阳路**，系由被上诉人韩艳玲所在单位推荐（特别授权）。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩长陵，男，1970年9月23日出生，汉族，，住湖南省永州市零陵区再审申……