返还原物纠纷 （2019）浙0902民初27号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 原告陈忠平主张与被告胡海波之间存在借用法律关系，举证责任应由原告承担。 另一方面，物权请求人向相对人主张物的返还请求权,应当举证证明自己是物权人,占有人属于无权占有人。 本案原告不仅要证明自己是讼争装载机的所有权人，还须证明被告无权占有原告的该装载机。 原告自认没有签订合同或办理其他书面手续。 现原告虽提供了购买轮胎式装载机的票据，和证人施某、黄某的证人证言，但这些证据与原告主张的事实之间，没有形成完整的证据链，尚不足以证明原告与被告之间存在借用法律关系，不足以证明被告无权占有讼争的装载机。 经本院释明后，原告仍未能提供相应证据，故原告应承担举证不能的法律后果。 因此，原告陈忠平的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下： 驳回原告陈忠平的诉讼请求。 案

陈忠平与胡海波返还原物纠纷一审民事判决书

舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初27号 原告：陈忠平，男，1964年1月30日出生，汉族，住上海市崇明县。 委托诉讼代理人：干彩棠,舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：胡海波，男，1975年7月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：殷飞，浙江合飞律师事务所律师。 原告陈忠平与被告胡海波返还原物纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后……