民间借贷纠纷 （2018）鲁14民终1002号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，也就是公司是通过其法定代表人和其他工作人员实现其民事行为能力的。本案原告陈贞忠系武城县恒路投资信息咨询有限公司的股东又是公司的其他工作人员，后又成为公司的法定代表人；本案所涉借贷，是原告陈贞忠公司的其他工作人员通过公司开业时请来进行宣传的信贷员的介绍，将被告领至挂有其公司名称招牌的经营场所，由借款之时还是公司其他工作人员的原告办理了借款手续并交付了借款。这些外观表象与本案的借贷内容相联系，以通常判断能力或手段，足以使人认为原告陈贞忠经手的涉案借款是该公司的行为，继而其收款行为也是公司的行为，故原告不是本案的贷款人，与本案无直接利害关系。被告辩称不是向原告借钱的主张成立。原告当庭撤回对被告张超的起诉，虽系其对自己民事权利的自由处分，但其不是本案适格主体，本无权起诉，故不准许其撤诉。原告和被告均未提供张建志的身份基本信息，致使追加张建志为第三人不能实现。原被告其他所诉无据，其主张不予支持。本案经一审法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告陈贞忠对被告王秀荣、崔丽娟、张超的起诉。原告陈贞
摘要
陈贞忠、王秀荣民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁14民终1002号上诉人（原审原告）：陈贞忠，男，1973年7月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被上诉人（原审被告）：王秀荣，女，1959年1月2日出生，汉族，农民，住山东省武城县。被上诉人（原审被告）：崔丽娟，女，1989年2月12日出生，汉族，人人聚财公司员工，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：张超，男，1986年3月22……