网络购物合同纠纷 （2019）苏0115民初3643号
裁判要旨
原告郁增丰与被告茶业公司实际形成的网络购物合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应诚信履行。 《中华人民共和国广告法》第四条规定：广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。 第二十八条规定：广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。 被告茶业公司在天猫店铺“滇佰山茶叶专营店”中发布的商品信息系茶业公司对涉案商品发布的广告内容的一部分，该信息应当真实、准确。 郁增丰在购买案涉商品时，案涉商品信息描述为有机食品，但茶业公司提供给郁增丰的商品上并无有机食品标识，且茶业公司亦未能提供证据证明该商品系有机食品，故茶业公司发布与商品真实信息不符的虚假广告，误导消费者进行消费，存在欺诈情形。 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍。 故郁增丰要求茶业公司按照三倍价款赔偿17460元的诉讼请求，本院予以支持。 因茶业公司退还了郁增丰的货款，郁增丰撤回要求茶业公司退还货款的诉讼请求，系当事人依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，本院予以准许。 郁增丰也应当将其购买
摘要
原告郁增丰诉被告云南滇佰山茶业有限公司网络购物合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初3643号原告：郁增丰，男，1967年8月10日生，汉族。 委托诉讼代理人：郁其其，男，1990年5月2日生，汉族。 被告：云南滇佰山茶业有限公司，统一社会信用代码915301035823794868，住所地云南省昆明市盘龙区金洲花园1幢5单元502室。 法定代表人：张学斌。 原告郁增丰诉被告云南滇佰山茶业有限公司（以下简称茶业……