民间借贷纠纷 （2016）桂04民终595号

被上诉人称上诉人分别于2012年3月3日、2012年5月8日向其借款40000元、20000元共计60000元，提供了借条、中国农业银行银行卡存款业务回单等证据予以证实，上诉人对借款事宜没有异议，一审法院因此确认双方之间的债权债务关系成立正确。对上诉人与被上诉人双方签订的《借款合同》中“本次借款于2014年3月3日终止，合同终止后一切利息为零”的约定，按照日常惯例，借条上的“合同终止”理应理解为借款合同履行完毕，因此，一审法院认定“认定借款到期一切利息归零”前提是上诉人向被上诉人付清借款本息正确，故本院对上诉人声称2014年3月3日以后双方没有新的约定、应视为此后没有利息的主张本院不予采纳。上诉人提出一审法院没有认定2012年4月、5月上诉人支付给被上诉人的利息4400元属于认定事实错误，并认为其在长达105日的时间里只于2012年5月13日通过银行转了利息2200元给被上诉人是极不符合情理，但上诉人没能举出相应证据证实其主张，被上诉人又予以否认，故本院对该上诉主张也不予采纳。综上所述，一审判决事实清楚，程序合法，处理恰当，本院予以维持。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人

被上诉人称上诉人分别于2012年3月3日、2012年5月8日向其借款40000元、20000元共计60000元，提供了借条、中国农业银行银行卡存款业务回单等证据予以证实，上诉人对借款事宜没有异议，一审法院因此确认双方之间的债权债务关系成立正确。对上诉人与被上诉人双方签订的《借款合同》中“本次借款于2014年3月3日终止，合同终止后一切利息为零”的约定，按照日常惯例，借条上的“合同终止”理应理解为借款合同履行完毕，因此，一审法院认定“认定借款到期一切利息归零”前提是上诉人向被上诉人付清借款本息正确，故本院对上诉人声称2014年3月3日以后双方没有新的约定、应视为此后没有利息的主张本院不予采纳。上

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂04民终595号 上诉人（一审被告）叶卉，女，1979年1月6日出生，汉族，住址广西梧州市万秀区。 委托代理人谭福林，广东道怡律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）何满芳，女，1981年9月29日出生，汉族，住广西藤县。 委托代理人魏华，男，1975年9月17日出生，汉族，住梧州市。 上诉人叶卉与被上诉人何满芳民间借贷纠纷一案，梧……