合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）苏05执复130号

陆晓东主张其应予以退赔的金额为27万元，其已经在刑事案件审理过程中退赔300万元，故不应再对其执行，该异议内容系对刑事判决书第八项明确的追缴责任范围持异议，属于对执行依据的异议，依法不属于执行异议案件的受案范围，已经受理的，应驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定：驳回陆晓东的异议申请。 复议申请人陆晓东向本院申请复议称：执行法院在刑事案件审理过程中认定陆晓东违法所得为27万元，而陆晓东已经退赔了300万元，执行法院不应执行陆晓东的合法财产。根据《刑法》第六十四条规定，只有违法所得才应当予以追缴或者责令退赔。本案中，应当严格依照生效刑事裁判所认定的事实和判项内容予以执行。请求撤销一审裁定，暂停执行法院的强制执行。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院另查明：（2018）苏05刑终762号刑事裁定书载明：“原审判决认定：被告人陆晓东作为领悦公司的负责人同意由领悦公司为长润公司销售上述产品，通过许静及其下属销售

陆晓东主张其应予以退赔的金额为27万元，其已经在刑事案件审理过程中退赔300万元，故不应再对其执行，该异议内容系对刑事判决书第八项明确的追缴责任范围持异议，属于对执行依据的异议，依法不属于执行异议案件的受案范围，已经受理的，应驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定：驳回陆晓东的异议申请。 复议申请人陆晓东向本院申请复议称：执行法院在刑事案件审理过程中认定陆晓东违法所得为27万元，而陆晓东已经退赔了300万元，执行法院不应执行

江苏省苏州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏05执复130号 复议申请人（异议人、被执行人)：陆晓东，男，1972年11月18日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区东吴村2幢308室。 复议申请人陆晓东不服苏州市姑苏区人民法院（以下简称执行法院）（2019）苏0508执异45号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 执行法院执行苏州长润文……