金融借款合同纠纷 （2019）冀0481民初1104号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 某某信用社与李某1签订的个人借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。 借款到期后，李某1没有按照约定偿还借款本金及利息，构成违约，故某某信用社请求判令李某1偿还借款本金及利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 关于案涉贷款是否可以按夫妻共同债务处理的问题，李某1、赵某某系夫妻关系，此笔借款用途为借新还旧，某某信用社未能提供证据证明贷款系用于夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，赵某某不承担还款责任。 关于李某2是否承担连带保证责任的问题，保证合同约定的保证期间为自2016年4月24日起至2017年4月23日止，与主合同借款期限相同。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 某某信用社未提供证据证明其在借款到期后六个月内向李某2主张过权利，故李某2的保证责任应当免除，故某某信用社请求由李某2承担连带还款责任的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人
摘要
武安市农村信用联社股份有限公司某某信用社与李某1、赵某某金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0481民初1104号原告：武安市农村信用联社股份有限公司某某信用社，住所地河北省邯郸市武安市。 负责人：李某某，该信用社主任。 委托诉讼代理人：郝某某，该社职工。 被告：李某1，男，1975年8月16日出生，汉族，住武安市。 被告：赵某某，女，1975年6月14日出生，汉族，住武安市。 被告：李某2，男，1980年8月8日出生，汉族，住武安市。……