民间借贷纠纷 （2018）粤03民终3868号

针对上诉人唐科的各项上诉请求，本院具体分析认定如下： 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款的规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 本案上诉人唐科确认被上诉人陈玉书所出具的《借据》所载明的借款并非本案双方当事人之间发生的实际借贷，而是基于深圳市互动科技有限公司与深圳市长能汇科科技有限公司之间的项目投资关系而产生的欠款。因此，虽然被上诉人陈玉书向上诉人唐科出具了《借据》，但被上诉人陈玉书与上诉人唐科之间实际没有发生借贷关系。相关款项所对应的基础法律关系并非民间借贷关系，当事人也均非本案双方当事人。另外，被上诉人陈玉书在本案一、二审期间均未到庭，未明确确认其所出具的《借据》所对应的债务即为深圳市互动科技有限公司与深圳市长能汇科科技有限公司之间因项目投资关系而产生的债务。因此，涉及的欠款应由深圳市互动科技有限公司与深圳市长能汇科科技有限公司另循法律途径解决。因此，上诉人唐科以民间借贷为由要求被上

唐科与陈玉书借款合同纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终3868号 上诉人（原审原告）唐科，男，汉族，1974年4月2日出生，户籍地址深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人周华志，广东鑫涌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陈玉书，男，汉族，1981年6月4日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。 上诉人唐科因与被上诉人陈玉书民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303……