民间借贷纠纷 (2021)陕05民终1075号
裁判要旨
李某甲经被告梁显贵担保从原告刘书成处借款200000元的事实清楚,证据充分,但由于没有约定担保方式,被告梁显贵应按连带责任保证承担保证责任。原告刘书成请求判令被告梁显贵偿还借款并支付利息的诉讼请求合法,依法应予支持,但双方约定的借款利率超过年利率36%,超过部分应从借款本金中扣减,本案借款人李某甲按月利率50‰共支付利息280000元,应认定已偿还本金112000元。被告梁显贵的辩称不符合法律规定,依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第二十六条规定,判决:一、被告梁显贵于本判决生效之日起十日内偿还原告刘书成借款88000元,并以88000元为基数,从2016年11月1日至2019年9月19日按照月利率20‰支付利息,从2019年9月20日至借款还清之日按照全国银行间
摘要
李某甲经被告梁显贵担保从原告刘书成处借款200000元的事实清楚,证据充分,但由于没有约定担保方式,被告梁显贵应按连带责任保证承担保证责任。原告刘书成请求判令被告梁显贵偿还借款并支付利息的诉讼请求合法,依法应予支持,但双方约定的借款利率超过年利率36%,超过部分应从借款本金中扣减,本案借款人李某甲按月利率50‰共支付利息280000元,应认定已偿还本金112000元。被告梁显贵的辩称不符合法律规定,依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第一
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终1075号上诉人(原审被告):梁显贵,男,生于1968年10月26日,汉族,住四川省南江县,现住陕西省韩城市。被上诉人(原审原告):刘书成,男,生于1978年12月6日,汉族,住陕西省韩城市,现住陕西省韩城市新城区。委托诉讼代理人:吴海军,陕西建宾律师事务所律师。上诉人梁显贵与被上诉人刘书成民间借贷纠纷一案,不服陕西省韩城市人民法院(……