保险人代位求偿权纠纷 （2019）粤03民终20773号

案件为保险人代位求偿权纠纷，争议焦点为金通瑞信公司莲馨园管理处、金通瑞信公司应否承担案涉车辆的损坏赔偿责任。案涉保险车辆在金通瑞信公司莲馨园管理处、金通瑞信公司管理并收费的莲馨园停车场停车期间被断落树木砸中致损，根据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。案件中，金通瑞信公司莲馨园管理处、金通瑞信公司未能提供充分证据证明案涉车辆停放在禁停位置或是停放存在过错、无证据证明停车人与管理人之间达成了如禁停位置停放的车辆受损则管理人免责之约定、且未举证案涉断落树木不属于金通瑞信公司莲馨园管理处、金通瑞信公司管理区域及案涉大风属于台风，故金通瑞信公司莲馨园管理处、金通瑞信公司的免责理由均不能成立，一审法院不予支持。金通瑞信公司莲馨园管理处、金通瑞信公司在有偿保管期间保管不善，导致案涉车辆受损，依法应对车辆维修费损失承担赔偿责任。新疆财保公司深圳分公司已支付案涉车辆维修款、车主将追偿权转让给新疆财保公司深圳分公司的事实充分，新疆财保公司深圳分公司据此享有向金通瑞信公司莲馨园管理处、金通瑞信公司追索赔偿的权利，案涉车辆

案件为保险人代位求偿权纠纷，争议焦点为金通瑞信公司莲馨园管理处、金通瑞信公司应否承担案涉车辆的损坏赔偿责任。案涉保险车辆在金通瑞信公司莲馨园管理处、金通瑞信公司管理并收费的莲馨园停车场停车期间被断落树木砸中致损，根据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。案件中，金通瑞信公司莲馨园管理处、金通瑞信公司未能提供充分证据证明案涉车辆停放在禁停位置或是停放存在过错、无证据证明停车人与管理人之间达成了如禁停位置停放的车辆受损则管理人免责之约定、且未举证案涉断落树木不属于金通瑞信公司莲馨园管理处、金通瑞信公司管理区域及案涉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终20773号上诉人（原审被告）：深圳市金通瑞信实业有限公司莲馨园管理处，住所地广东省深圳市罗湖区莲塘街道国威路**莲馨园管理用房，统一社会信用代码914403003117036948。负责人：王凤玲。上诉人（原审被告）：深圳市金通瑞信实业有限公司，，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道新秀路**通发花园******统一社会信用代码9144……