民间借贷纠纷 (2019)鄂05民终2951号
裁判要旨
(一)法律规定,当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民可以被委托为诉讼代理人。当事人所在社区、单位推荐的公民除了提交授权委托书外,还应当向法院提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料。徐汉文作为麦庆辉、麦建明的诉讼代理人出庭参加诉讼,其除了已提交的授权委托书、身份证件、单位推荐函外,还应提交材料证实麦庆辉、麦建明与徐汉文同属该单位的职工,其补充提交的劳动合同及一个月的工资表不能证实三人属于该单位的职工,故一审法院对于徐汉文作为麦庆辉、麦建明的委托诉讼代理人资格不予认定。麦庆辉、麦建明经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以依法缺席判决。(二)2018年6月4日的借条金额30万元,2018年5月10日的借条金额40万元,李洪权、吴厚忠承认上述70万元的出借人系李洪权个人,李洪权也要求将70万元返还给其个人。李洪权在质证笔录中虽然口头申请撤回对70万元的起诉,但其没有在质证笔录上签名,事后也没有明确是否撤回,不能视为李洪权撤回了对70万元的起诉。李洪权个人出借与李洪权、吴厚忠共同出借是不同的出借主体,属于不同的法律关系,且锦鸿圣公司不同意合并审理,故一审法院对李洪权个
摘要
(一)法律规定,当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民可以被委托为诉讼代理人。当事人所在社区、单位推荐的公民除了提交授权委托书外,还应当向法院提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料。徐汉文作为麦庆辉、麦建明的诉讼代理人出庭参加诉讼,其除了已提交的授权委托书、身份证件、单位推荐函外,还应提交材料证实麦庆辉、麦建明与徐汉文同属该单位的职工,其补充提交的劳动合同及一个月的工资表不能证实三人属于该单位的职工,故一审法院对于徐汉文作为麦庆辉、麦建明的委托诉讼代理人资格不予认定。麦庆辉、麦建明经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以依法缺席判决。(二)2018年6月4日的借条金额3
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂05民终2951号上诉人(原审原告):李洪权,男,1964年5月11日出生,汉族,住重庆市万州区。上诉人(原审原告):吴厚忠,男,1962年7月2日出生,汉族,住荆州市沙市区。二上诉人委托诉讼代理人:谢凯东,湖北演绎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川锦鸿圣建筑劳务有限公司,住所地成都市武侯区菊乐路89号,统一社会信用代码:915101……