金融借款合同纠纷 （2020）吉05民初150号

招行通化分行与各被告分别签订的《授信协议》《最高额抵押合同》《借款合同》《质押合同》及案涉各保证人出具的《不可撤销担保书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，均合法有效，各方均应按照约定履行义务。招行通化分行依约履行了发放借款的义务，东财矿业公司未能按照合同约定的时间和数额偿还借款本金并拖欠利息，构成违约，招行通化分行诉求判令东财矿业公司偿还借款本金并支付相应利息、罚息、复息，符合双方合同约定及法律规定的部分，应予以支持。关于招行通化分行要求东财矿业公司偿还借款本金的诉讼请求。本院认为，招行通化分行向东财矿业公司发放了借款本金1457万元，已经按照合同约定履行了提供借款义务，东财矿业公司已还借款本金1,180,884.04元，尚欠借款本金13,389,115.96元，故对招行通化分行要求东财矿业公司偿还借款本金13,389,115.96元的诉讼请求，应予支持。关于招行通化分行要求东财矿业公司给付利息、罚息及复利的诉讼请求。本院认为，利息是指在借款合同期限内债务人应付的利息。根据案涉借据的记载，案涉借款年利率为9.7%。因为东财矿业公司在借款期限内已经2次偿还了部分借

招行通化分行与各被告分别签订的《授信协议》《最高额抵押合同》《借款合同》《质押合同》及案涉各保证人出具的《不可撤销担保书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，均合法有效，各方均应按照约定履行义务。招行通化分行依约履行了发放借款的义务，东财矿业公司未能按照合同约定的时间和数额偿还借款本金并拖欠利息，构成违约，招行通化分行诉求判令东财矿业公司偿还借款本金并支付相应利息、罚息、复息，符合双方合同约定及法律规定的部分，应予以支持。关于招行通化分行要求东财矿业公司偿还借款本金的诉讼请求。本院认为，招行通化分行向东财矿业公司发放了借款本金1457万元，已经按照合同约定履行了提供借款义务

吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2020）吉05民初150号原告：招商银行股份有限公司通化分行，住所地吉林省通化市江南大街中盛中央商业花园**。负责人：郝朋，行长。委托诉讼代理人：王升玉，吉林信维律师事务所律师。被告：通化县东财矿业有限公司，，住所地吉林省通化县果松镇七道沟村法定代表人：张亚东，总经理。被告：通化骅丰实业有限公司，，住所地吉林省通化县果松镇法定代表人：张宇，总经理。委托诉讼代理……