民间借贷纠纷 (2017)陕01民终13065号

案号
(2017)陕01民终13065号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-11-29

裁判要旨

债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。该案中,现有证据足以证明胡少举向王建武借款,双方民间借贷关系成立,依法应受法律保护。胡少举应按约偿还王建武借款,全面履行自己的还款义务。现王建武起诉请求胡举偿还借款,胡少举辩解借条系其在误解的情况下出具,双方并未实际发生借贷关系,但提供的证据不足以证明其主张,应承担举证不能的法律后果。综上,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定,作出判决:胡少举于本判决生效之日起三十日内向王建武偿还借款8万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元由胡少举承担。宣判后,上诉人胡少举不服,向本院提起上诉称,胡少举与王建武共同出资成立西安药善堂医药有限公司,因后续经营管理等问题产生争议。经第三方调解和见证,双方达成协议。由王建武垫资8万元,王建武转让西安药善堂医药有限公司10%

摘要

债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。该案中,现有证据足以证明胡少举向王建武借款,双方民间借贷关系成立,依法应受法律保护。胡少举应按约偿还王建武借款,全面履行自己的还款义务。现王建武起诉请求胡举偿还借款,胡少举辩解借条系其在误解的情况下出具,双方并未实际发生借贷关系,但提供的证据不足以证明其主张,应承担举证不能的法律后果。综上,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定,作出判决:胡少举于本判决生效之日起三十日内向王建

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终13065号上诉人(原审被告)胡少举,男,1972年12月26日出生,汉族。委托代理人董烜,陕西云德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王建武,男,1974年7月14日出生,汉族。委托代理人孙向阳,西安市未央区二府庄法律服务所法律工作者。上诉人胡少举与被上诉人王建武因民间借贷纠纷一案,不服西安市未央区人法院(2017)陕0112民初1……