财产损害赔偿纠纷 （2019）新01民终3484号

一、关于本案责任承担问题。1．《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。依据经济技术开发区（头屯河区）农牧水务局、安监局的联合调查报告认定结果，本案系一果多因引起的侵权案件，西站污水处理厂对排放污水渠道的安全应当负有管理监督职责，在69048部队出租给顺意砖厂的区域内沿排放污水渠一线出现安全隐患的情况下，西站污水处理厂应及时予以发现并进行隐患排除，但据现有证据未显示西站污水处理厂履行了该义务，致使隐患长期存在并最后导致溃堤事故，西站污水处理厂应承担主要责任。69048部队作为土地管理人，拒绝原顺意砖厂退出时恢复原状的请求，是溃堤事故发生的另一因素，69048部队在明知安全隐患存在的情况下作出拒绝的意思表示，存在放任安全事故发生的责任。按照双方责任大小，由西站污水处理厂承担70%的赔偿责任，由69048部队承担30%的赔偿责任。刘新善作为原顺意砖厂的业主，其在本案中没有明显过错，不承担责任。因无充分证据证明三宫梁砖厂、六十户乡政府、安宁渠镇政府、乌鲁木齐市自然资源局、五一农

一、关于本案责任承担问题。1．《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。依据经济技术开发区（头屯河区）农牧水务局、安监局的联合调查报告认定结果，本案系一果多因引起的侵权案件，西站污水处理厂对排放污水渠道的安全应当负有管理监督职责，在69048部队出租给顺意砖厂的区域内沿排放污水渠一线出现安全隐患的情况下，西站污水处理厂应及时予以发现并进行隐患排除，但据现有证据未显示西站污水处理厂履行了该义务，致使隐患长期存在并最后导致溃堤事故，西站污水处理厂应承担主要责任。69048部队作为土地

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3484号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）西站污水处理厂，住所地乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：马建强，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘莹，新疆大典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市新市区六十户乡万忠空心砖厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。经营者：周忠双，男，1967年……