合同纠纷 （2017）川13民终2089号
裁判要旨
本案争议焦点为刘灿书写欠条的效力及欠款事实是否成立的问题。关于刘灿书写欠条的效力。本案审理中刘灿承认欠条的真实性，但主张该欠条因案外第三人陈欣胁迫而出具，其作为完全民事行为能力人应当预见出具欠条的法律后果，但并未在法定期限内主张撤销该欠条，也无充分证据证明该欠条系违背其真实意思的情况下出具，应当认定该欠条有效。关于欠款事实是否成立的问题。刘灿虽辩称，自己没有从敖东医药公司处购买过药品，仅是代表敖东医药公司推销药品，自己根本不经手药品，仅有帮助敖东医药公司催收药款的义务。但又认可其与敖东医药公司签订了《吉林敖东医药科技有限公司内部承包经营协议书》，根据该协议，刘灿承包敖东医药公司营山片区药品销售，为完成约定销售任务，是需要经手货物的，且负有回收销售货款的义务，其陈述的实际工作职责与合同约定不符。敖东医药公司主张因保管不善不能提供其向刘灿发货的证明，但结合刘灿与敖东医药公司签订的《吉林敖东医药科技有限公司内部承包经营协议书》、刘灿出具的欠条以及医药公司的销售模式看，刘灿因承包销售敖东医药公司药品而欠付敖东医药公司货款并出具欠条的事实，符合常理，予以认定。对敖东医药公司主张刘灿偿还欠款的请求
摘要
吉林敖东医药科技有限公司、刘灿合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终2089号上诉人（原审原告）：吉林敖东医药科技有限公司，住所地吉林省敦化市敖东大街2158号。法定代表人：冯伟，总经理。委托诉讼代理人：彭昊，四川律治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘灿，男，1984年1月19日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘仁安，男，1956……