买卖合同纠纷 （2019）渝0113民初1585号

首先，被告王军、彭思云对《借款协议》、《借条》、起诉状均无异议，其次，该组证据由贵州省清镇市人民法院（以下简称“清镇法院”）盖章予以确认，故本院对该组证据的真实性予以确认；2、原告泰恒公司对被告贵州鑫强公司举示的客户还款清单的真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，该证据虽加盖有原告泰恒公司的公章，但该证据系复印件，无其他证据予以佐证，本院对该证据不予确认；3、被告贵州鑫强公司对被告王军举示的《收车情况说明》的真实性、合法性、关联性均不予认可，本院认为，该证据虽为证据原件，但该说明内容并不能证明该车辆的收车主体与本案当事人的关联性，故本院对该证据的关联性不予确认。 根据原被告双方的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2013年4月21日，原、被告双方签订编号为TH-XXX号《汽车销售合同》，主要约定：被告向原告购买红岩牌自卸车两辆，单价32.83万元，总金额65.66万元，主要配置有潍柴340马力EGR发动机、12TSDXXX变速器、865XXX大梁等；交货期限30个工作日，交货地点为贵阳清镇；被告支付定金4万元，交货时被告验车付清余款等内容。 2013年5月2日，被告王军、彭

重庆市泰恒汽车销售有限公司与彭思云王军等买卖合同纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0113民初1585号原告：重庆市泰恒汽车销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街244-3-5号，统一社会信用代码915001067453409152。 法定代表人：李波，董事长。 委托诉讼代理人：肖宇，重庆海力律师事务所律师。 被告：贵州鑫强伟业汽车贸易有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区龙坑镇龙腾新苑B区6栋，统一社会信用代码9……