买卖合同纠纷 （2019）浙0122民初3091号

该组证据与本案缺乏关联性，故对该组证据不予确认；原告对被告宝信公司提供的证据3真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据与本案缺乏关联性，本院认为被告异议成立，故对该证据不予确认；原告对被告宝信公司提供的证据4真实性、合法性、关联性均有异议，认为该聊天记录并非是原告傅宁辉与被告杨军华之间的，且该证据无法证明其所要证明的目的，本院认为该证据无法证明所证内容，故对该证据不予确认；原告对被告宝信公司提供的证据5真实性、合法性、关联性均有异议，认为该合同并不是原告傅宁辉所签的，本院认为该证据与本案缺乏关联性，故对该组证据不予确认。 原告对被告宝信公司、杨军华共同提供的证据1证明目的有异议，认为该证据无法证明其所要证明的目的，本院认为该异议成立，故对该证据不予确认；原告对被告宝信公司、杨军华共同提供的证据2-3真实性、合法性、关联性均有异议，认为该组证据无法证明其所要证明的目的，本院认为该异议成立，故对该组证据不予确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年6月19日，原告傅宁辉（乙方）与被告宝信公司（甲方）签订《自卸车工程销售合同》一份，约定1、乙方向甲方购买

傅宁辉与桐庐宝信汽车销售有限公司、杨军华买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3091号 原告：傅宁辉,男，1991年8月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：邵万高，浙江春江明珠事务所律师。 被告：桐庐宝信汽车销售有限公司,住所地浙江省桐庐县城白云源西路**。 法定代表人：赵晓倩，董事长。 被告：杨军华，男，1987年11月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 两被告共同委托诉讼代理……