城市规划管理（规划） （2019）沪02行申61号

上海市人民政府作出的征地决定并未被有权机关认定为违法，再审申请人现提供的证据并不足以认定征地决定违法。被诉责令交出土地决定对再审申请人户所作的补偿安置符合法律规定，再审申请人如认为他人违法多获得了补偿安置，可向主管部门举报，该理由并不构成被诉责令交出土地决定违法的情形。原一、二审判决符合法律规定。沈海珍的申请再审理由不成立。综上，沈海珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回沈海珍的再审申请。审判长　　李金刚审判员　　田　华审判员　　张晓帆二〇一九年三月二十六日书记员　　王全泽附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；(七)据以作出原

上海市人民政府作出的征地决定并未被有权机关认定为违法，再审申请人现提供的证据并不足以认定征地决定违法。被诉责令交出土地决定对再审申请人户所作的补偿安置符合法律规定，再审申请人如认为他人违法多获得了补偿安置，可向主管部门举报，该理由并不构成被诉责令交出土地决定违法的情形。原一、二审判决符合法律规定。沈海珍的申请再审理由不成立。综上，沈海珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回沈海珍的再审申请。审判长　　李金刚审判员　　田　华审判员　　张晓帆二〇一九年三月二十六日书记员　　王全泽附：相关法律条

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪02行申61号再审申请人(一审原告、二审上诉人)沈海珍，女，1951年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区规划和土地管理局，住所地上海市浦东新区。法定代表人关也彤。委托代理人王开帅，男。委托代理人王寒笑，上海程惠瑛律师事务所律师。再审申请人沈海珍因起诉上海市浦东新区规划和土地管理局(以下简称“浦……