特许经营合同纠纷 （2010）苏中知民终字第0003号

综合考量双方签订的特许经销协议及卡帝圣天奴公司发出的调价通知、参考羽绒服销售行业惯常做法，卡帝圣天奴公司向各代理商发出的落款为2007年8月1日的调价通知应适用双方《特许经销协议书》项下云金桃的库存，双方应按此价格进行最终结算。庭审中双方均确认云金桃仍结欠卡帝圣天奴公司款项未予清结，因双方未对该调价通知发出时云金桃处的实际库存进行盘点、确认，卡帝圣天奴公司对云金桃单方出具的库存清单不予认可，一审法院无法凭空判断当时云金桃的实际库存，无法推断因此次调价实际应扣减的货款金额。按2007年8月1日的调价通知，羽绒服平均每件降价约62.98元，云金桃处库存的3901件羽绒服约降价人民币245684.98元，按此计算，抵销云金桃支付的保证金30000元后，其约结欠卡帝圣天奴公司人民币86397.02元，与云金桃自认的结欠卡帝圣天奴公司人民币86517元接近。故一审法院采信云金桃结欠卡帝圣天奴公司欠款人民币86517元的主张。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：云金桃给付苏州卡帝圣天奴公司欠款人民币86517元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费人民币67

综合考量双方签订的特许经销协议及卡帝圣天奴公司发出的调价通知、参考羽绒服销售行业惯常做法，卡帝圣天奴公司向各代理商发出的落款为2007年8月1日的调价通知应适用双方《特许经销协议书》项下云金桃的库存，双方应按此价格进行最终结算。庭审中双方均确认云金桃仍结欠卡帝圣天奴公司款项未予清结，因双方未对该调价通知发出时云金桃处的实际库存进行盘点、确认，卡帝圣天奴公司对云金桃单方出具的库存清单不予认可，一审法院无法凭空判断当时云金桃的实际库存，无法推断因此次调价实际应扣减的货款金额。按2007年8月1日的调价通知，羽绒服平均每件降价约62.98元，云金桃处库存的3901件羽绒服约降价人民币245684.9

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2010)苏中知民终字第0003号 上诉人（原审原告）苏州卡帝圣天奴服饰实业有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇工业园区台资B区。 法定代表人郑燕，董事长。 委托代理人李军，江苏普泰律师事务所律师。 委托代理人陆鹏飞，江苏普泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）云金桃。 上诉人苏州卡帝圣天奴服饰实业有限公司（以下称卡帝圣天奴公司）因与被上诉人云金桃特……