特许经营合同纠纷 （2020）鲁07民初676号

涉案《赛迪恩全脑潜能开发省级代理合同》由原告胡元元与被告久昱科技公司依法订立，系双方真实意思表示，并已生效，且原告已依据合同约定向被告支付了首笔款项50万元。 本案双方当事人争议的焦点问题：一、原告要求解除案涉《赛迪恩全脑潜能开发省级代理合同》有无事实和法律依据；二、原告要求被告返还加盟合同款人民币50万，并赔偿经济损失人民币1373312元有无事实和法律依据。 关于焦点问题一。《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。本案中，原、被告签订的《赛迪恩全脑潜能开发省级代理合同》并未约定被特许人享有任意解除权，但从《商业特许经营管理条例》第十二条规定的立法目的、立法背景等分析，该条规定实质上是要赋予被特许人一定的特权，体现了被特许人倾斜保护的特殊立法政策，防止其因一时冲动而使自己被特许经营合同所束缚。同时该条规定，明确双方当事人应当在合同中对任意解除权作出约定，可见该条规定为法律强制性条款，即使当事人在合同中未作出约定，被特许人依法应享有任意解除权。涉案合同于2019年6月签订，约定合同签订时支

涉案《赛迪恩全脑潜能开发省级代理合同》由原告胡元元与被告久昱科技公司依法订立，系双方真实意思表示，并已生效，且原告已依据合同约定向被告支付了首笔款项50万元。 本案双方当事人争议的焦点问题：一、原告要求解除案涉《赛迪恩全脑潜能开发省级代理合同》有无事实和法律依据；二、原告要求被告返还加盟合同款人民币50万，并赔偿经济损失人民币1373312元有无事实和法律依据。 关于焦点问题一。《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。本案中，原、被告签订的《赛迪恩全脑潜能开发省级代理合同》并未约定被特许人享有任意

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民初676号 原告：胡元元，女，1986年9月6日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：胡曼利，系原告之姐。 委托诉讼代理人：王彦英，山东汪太源律师事务所律师。 被告：山东久昱教育科技有限公司，住所地山东省潍坊市青州市联升富贵苑商业区域8号商铺。 法定代表人：张培胜，总经理。 委托诉讼代理人：李金元，山东海瑞达律师事务所律师。……