金融行政管理（金融） （2019）苏01行初380号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条规定，“人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定，“合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。”本案合议庭组成人员变更后，已经在三日内告知原告，且变更原因系原审判长生病住院治疗，属无法提前预知的事项，故原告对于合议庭组成人员没有提前告知的异议不能成立。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条第一款规定，“当事人、法定代理人，可以委托一至二人作为诉讼代理人。”本案中，两被告均向法庭提交了授权委托材料，法庭已经进行审核，并当庭宣布了委托代理人的身份。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条规定，“开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。”审核诉讼参加人是否符合法律规定，属于法庭的职责，原告对被告出庭人员的身份提出异议并要求查看授权委托材料，无相应的法律依据。《最高人民法院关于适
摘要
原告龚家兵与被告中国银行保险监督管理委员会江苏监管局、中国银行保险监督管理委员会政府信息公开及行政复议一案的行政裁定书 金融行政管理（金融）
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏01行初380号原告龚家兵，性别××年××月××日生，××族。被告中国银行保险监督管理委员会江苏监管局，住所地江苏省南京市秦淮区建邺路90号。法定代表人熊涛，中国银行保险监督管理委员会江苏监管局局长。委托代理人杜旭，中国银行保险监督管理委员会江苏监管局工作人员。委托代理人马新波，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告中国银行保险监督管理委员……