民间借贷纠纷 （2020）川14民初188号

张能与宇曦公司之间名为房屋买卖，实为民间借贷的法律关系已经被人民法院生效判决所确认，双方当事人对此也不持异议，本案应按照民间借贷法律关系审查双方款项往来，进而决定当事人的权利义务。本案争议焦点为：1.本案借款本金是3000万元还是2658万元？2.借款计息标准和尚欠的本金、利息数额？3.张能主张的案件受理费1061326元、实现债权的差旅费、律师费200万元是否应当支持。 关于第一个问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，提前收取利息的，民间借贷的本金金额应当以借款人实际获得的金额作为本金。本案现有证据表明，虽然2014年4月11日张能通过他人支付了宇曦公司3000万元，但同日宇曦公司就向张能指定人员转款3笔，每笔114万元，合计342万元。该342万元实质上系提前扣除的利息，不应计入借款本金，故本案中的借款本金为2658万元。 关于第二个问题。虽然这一利息标准因双方没有订立书面的借款合同，也没有其他书面约定，但鉴于本

张能与宇曦公司之间名为房屋买卖，实为民间借贷的法律关系已经被人民法院生效判决所确认，双方当事人对此也不持异议，本案应按照民间借贷法律关系审查双方款项往来，进而决定当事人的权利义务。本案争议焦点为：1.本案借款本金是3000万元还是2658万元？2.借款计息标准和尚欠的本金、利息数额？3.张能主张的案件受理费1061326元、实现债权的差旅费、律师费200万元是否应当支持。 关于第一个问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，提前

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川14民初188号 原告：张能，男，汉族，1961年5月25日出生，住江西省井冈山市。 委托诉讼代理人：李继，四川吉辰律师事务所律师。 被告：仁寿宇曦置业有限公司，住所地仁寿县文林镇仁寿大道延伸线政务中心旁，统一社会信用代码91511421071418287H。 法定代表人：田和川。 委托诉讼代理人：李可，四川观今律师事务所律师。 原告张能……