财产损害赔偿纠纷 （2015）塔民一终字第653号

关于本案的责任承担主体如何认定的问题。双方当事人依法订立的合同，在不违背双方真实意思表示的情况下，依法成立生效。被上诉人农牧公司作为甲方与上诉人周明全、被上诉人王敏作为乙方签订的《赔偿协议书》意思表示真实，且未违反法律规定，依法成立生效。依据该协议，上诉人周明全与被上诉人王敏应对被上诉人农牧公司的地磅损失承担赔偿责任。根据合同相对性原理，合同仅约束甲乙双方。故上诉人周明全认为其不应承担赔偿责任，应由被上诉人王敏承担责任以及认为应由相关的保险公司承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。另，若确实存在保险公司理赔事由，上诉人周明全可在本案向被上诉人农牧公司赔偿后，另行向相关的保险公司予以主张，本案不作处理。关于《赔偿协议书》中65000元是否可认定为赔偿数额的问题。根据《赔偿协议书》第一条的规定，乙方承担地磅的全部费用，后用括号内内容加以注明，该地磅报价价值为65000元。根据文义，应理解为合同双方已就地磅损失进行了约定，价值为65000元，而不应理解其仅为参考报价。就地磅价值无需另行鉴定。上诉人周明全该项上诉请求明显不能成立，本院不予支持。综上，上诉人周明全的上诉请求均不能成立。原判决

关于本案的责任承担主体如何认定的问题。双方当事人依法订立的合同，在不违背双方真实意思表示的情况下，依法成立生效。被上诉人农牧公司作为甲方与上诉人周明全、被上诉人王敏作为乙方签订的《赔偿协议书》意思表示真实，且未违反法律规定，依法成立生效。依据该协议，上诉人周明全与被上诉人王敏应对被上诉人农牧公司的地磅损失承担赔偿责任。根据合同相对性原理，合同仅约束甲乙双方。故上诉人周明全认为其不应承担赔偿责任，应由被上诉人王敏承担责任以及认为应由相关的保险公司承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。另，若确实存在保险公司理赔事由，上诉人周明全可在本案向被上诉人农牧公司赔偿后，另行向相关的保险公司予以主张，本

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一终字第653号上诉人（原审被告）：周明全，男，1970年8月26日出生，汉族，个体驾驶员，住乌苏市。被上诉人（原审原告）：乌苏市哈图布呼农牧发展有限责任公司，住所地，乌苏市。法定代表人：潘峰，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王敏，男，1970年6月28日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。原审被告：克拉玛依市……