民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终296号

合法的借贷关系受法律保护。王峰提交郭云杰向其出具的二份《借条》，证明其与郭云杰之间已经形成民间借贷关系，王峰依据借条主张郭云杰清偿债务，符合法律规定，本院予以支持。 关于本案借款是否存在约定利息的问题。庭审中，王峰主张当时约定利息为月利率2%（2分），月利息为5400元（按本金27万元，月利率2%计算），尽管《借条》上未约定利息，但郭云杰于2016年3月26日、2016年4月22日、2016年5月22日、2016年6月22日、2016年7月23日、2016年8月22日和2016年9月23日，数次通过董某或直接向王峰支付5400元，从郭云杰的还款情况看出还款金额与王峰陈述的约定利息金额相同，且每月还款的时间具有一定的周期性、规律性，还款金额与王峰陈述的约定利息金额具有吻合性，这符合支付利息的特征，同时也与证人董某的陈述相互印证，综上通过上述分析及民间借贷交易习惯可认定双方在借款时是有明确的利息约定。 关于本案借款本金数额及偿还本金数额的问题。对于2016年2月24日的《借条》，虽然该借条中的借款数额为10万元，但王峰实际转账郭云杰98000元，故该借条的实际借款本金为98000元。 对于

合法的借贷关系受法律保护。王峰提交郭云杰向其出具的二份《借条》，证明其与郭云杰之间已经形成民间借贷关系，王峰依据借条主张郭云杰清偿债务，符合法律规定，本院予以支持。 关于本案借款是否存在约定利息的问题。庭审中，王峰主张当时约定利息为月利率2%（2分），月利息为5400元（按本金27万元，月利率2%计算），尽管《借条》上未约定利息，但郭云杰于2016年3月26日、2016年4月22日、2016年5月22日、2016年6月22日、2016年7月23日、2016年8月22日和2016年9月23日，数次通过董某或直接向王峰支付5400元，从郭云杰的还款情况看出还款金额与王峰陈述的约定利息金额相同，且每

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终296号 上诉人（原审被告）：郭云杰，男，1976年7月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 上诉人（原审被告）：李艳花（又名李娟），女，1975年9月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张永，山东一品律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王峰，女，1977年10月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉……