运输合同纠纷 （2017）吉01民终1584号

王建国为王国艳、王殿全运送白灰，双方形成了事实上的运输合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，王国艳、王殿全应按合同约定及时履行给付运费之义务。王建国主张运费利息并无不妥，但因无法确定运费利息的起算时间，故应以王建国向原审法院主张权利之日起，按相关法律规定计算具体利息数额为宜。王国艳、王殿全经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，对王建国主张的运费60000元及利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第二百八十八条之规定，原审判决：一、王国艳与王殿全于本判决生效后共同给付王建国运费60000元，并自2016年5月30日起至给付之日止，按年利率6%支付利息；二、王国艳与王殿全对本判决第一项的运费给付及利息支付互负连带责任。宣判后，王殿全、王国艳均不服，向本院提出上诉。王殿全、王国艳请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实及理由：原审对上诉人是否拖欠其货款的事实没有查清，仅仅依据与本案有利害关系的个别证明人的单方证言作出判决，属于认定事实不清。没有任何直接证据证明，上诉人拖欠其任何货款或者运

王建国为王国艳、王殿全运送白灰，双方形成了事实上的运输合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，王国艳、王殿全应按合同约定及时履行给付运费之义务。王建国主张运费利息并无不妥，但因无法确定运费利息的起算时间，故应以王建国向原审法院主张权利之日起，按相关法律规定计算具体利息数额为宜。王国艳、王殿全经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，对王建国主张的运费60000元及利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第二百八十八条之规定，原审判决：一、王国艳与王殿全于本判决生效后共同给付王建国运费60000元，并自20

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1584号上诉人（原审被告）：王殿全，男，1956年12月21日生，汉族，住长春高新区。上诉人（原审被告）：王国艳，女，1961年12月23日生，汉族，住长春高新区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘海龙，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王建国，男，1977年3月10日，汉族，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：孙滔，吉林中证律……