民间借贷纠纷 （2021）湘06民终2867号

苏仲高与苏光远民间借贷纠纷一案，双方之间的债务关系明确，苏光远向苏仲高出具了金额为500000元的现金借条，苏光远对于借款500000元的事实予以认可，苏仲高证据确实充分，能够证明苏光远借款的事实。因此，苏仲高要求苏光远偿还借款本金500000元的诉讼请求，应予支持。借条中约定了利息，但利息高于法定利息，法院对利息部分支持，应自2012年1月14日按年利率15.4％计算至偿还之日止。苏光远已偿还的4万元利息，应从中核减。苏光远提出了本金部分已经全部偿还的抗辩，但其并未提供相应证据予以证实，法院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十一条之规定，一审判决：一、由苏光远偿还苏仲高借款本金人民币500000元及利息（自2012年1月14日起按年利率15.4％计算至偿还之日止。已偿还的4万元利息，应从中核减。）；二、驳回苏仲高其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于案涉借款是否已经偿还完毕。苏光远虽抗辩已还款，但其在二审调查

苏仲高与苏光远民间借贷纠纷一案，双方之间的债务关系明确，苏光远向苏仲高出具了金额为500000元的现金借条，苏光远对于借款500000元的事实予以认可，苏仲高证据确实充分，能够证明苏光远借款的事实。因此，苏仲高要求苏光远偿还借款本金500000元的诉讼请求，应予支持。借条中约定了利息，但利息高于法定利息，法院对利息部分支持，应自2012年1月14日按年利率15.4％计算至偿还之日止。苏光远已偿还的4万元利息，应从中核减。苏光远提出了本金部分已经全部偿还的抗辩，但其并未提供相应证据予以证实，法院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条和《最高人民法院〈关于审理民间

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2867号上诉人（原审被告）：苏光远，男，1965年12月25日出生，汉族，住平江县。委托诉讼代理人：何满怀，平江县启明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏仲高，男，1956年7月17日出生，汉族，住平江县。委托诉讼代理人：苏自星，广东华商律师事务所律师。上诉人苏光远因与被上诉人苏仲高民间借贷纠纷一案，不服湖南省平江县人民法……