不当得利纠纷 （2014）鄂黄石中民二终字第00146号

上述证据与本案事实无关联，且无法证明柯姣容与刘学柏二人串通，恶意诉讼损害刘倩合法权益的事实，故本院均不予采信。经刘倩申请，刘学柏为说明案件相关情况，亦到庭作了如下陈述：其与柯姣容之间存在经济往来。2011年4月5日向柯姣容出具180万元欠条属实。其女儿刘倩分七笔向柯姣容账户汇入75万元，其中一笔20万元系其指示刘倩支付，但未作为还款从180万元中扣减，对刘倩汇给柯姣容其余55万则不知情。另外，其与柯姣容之间存在合伙关系，曾签订书面协议，但协议被柯姣容收回撕毁。对上述事实，柯姣容称，其与刘学柏之间不存在合伙关系，双方之间资金往来有相关银行凭证予以证实。对刘学柏陈述，本院结合其他证据，确认以下事实：2011年4月5日，刘学柏与柯姣容就双方之间经济往来进行结算，刘学柏向柯姣容出具180万元借条。在此之前刘倩分四笔汇给柯姣容60万元，刘学柏曾指示其女儿刘倩汇付部分款项。此后，刘倩又分三次汇给柯姣容15万元，该三笔款项已计入柯姣容提供银行资金对账单中。至于，刘学柏称与柯姣容存有合伙关系，因其未提供充分证据证实，柯姣容亦对此不予认可，且与本案不当得利之相关事实并无直接关联，故本院不予认定。本院经审

上述证据与本案事实无关联，且无法证明柯姣容与刘学柏二人串通，恶意诉讼损害刘倩合法权益的事实，故本院均不予采信。经刘倩申请，刘学柏为说明案件相关情况，亦到庭作了如下陈述：其与柯姣容之间存在经济往来。2011年4月5日向柯姣容出具180万元欠条属实。其女儿刘倩分七笔向柯姣容账户汇入75万元，其中一笔20万元系其指示刘倩支付，但未作为还款从180万元中扣减，对刘倩汇给柯姣容其余55万则不知情。另外，其与柯姣容之间存在合伙关系，曾签订书面协议，但协议被柯姣容收回撕毁。对上述事实，柯姣容称，其与刘学柏之间不存在合伙关系，双方之间资金往来有相关银行凭证予以证实。对刘学柏陈述，本院结合其他证据，确认以下事实

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄石中民二终字第00146号上诉人（原审原告）刘倩。委托代理人陈敬义。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）柯姣容。上诉人刘倩因不当得利纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2014）鄂西塞民初字第00031号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘倩及其委托代理人陈敬义，被上诉人柯姣容参加了诉讼。本……