民间借贷纠纷 (2019)渝03民终1384号

案号
(2019)渝03民终1384号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-11-06

裁判要旨

合法的民间借贷关系受法律保护。杨福兵向张兵、邓良文借款并出具《借条》,张兵、邓良文交付了借款,张兵、邓良文与杨福兵之间的民间借贷关系成立且合法、有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”及第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金,超过部分的利息不能计入后期借款本金”之规定,张兵、邓良文实际出借的560000元应认定为本案借款本金。借款后,杨福兵偿还了部分借款本息后未再履行偿还义务,构成违约,杨福兵应当依法承担继续偿还借款义务并支付借期、逾期利息等违约责任。陈福连与张兵达成协议,自愿承担杨福兵的上述借款,系债的加入,协议真实合法有效,应当与杨福兵共同承担还款责任。陈福连抗辩系在受胁迫情况下签署的协议书,但未提供证据加以证明,该院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规

摘要

合法的民间借贷关系受法律保护。杨福兵向张兵、邓良文借款并出具《借条》,张兵、邓良文交付了借款,张兵、邓良文与杨福兵之间的民间借贷关系成立且合法、有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”及第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金,超过部分的利息不能计入后期借款本金”之规定,张兵、邓良文实际出借的560000元应认

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1384号上诉人(原审被告):陈福连,男,1963年3月22日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。上诉人(原审被告):杨福兵,男,1970年11月10日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。被上诉人(原审原告):张兵,男,1972年11月11日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。被上诉人(原审原告):邓良文,男,1967年12月11日出生,汉族……