金融借款合同纠纷 （2014）锡商辖终字第00300号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中行江阴支行与江阴管件公司签订的《授信额度协议》中约定“任何一方可依法向乙方或者依照本协议、单项协议行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院起诉”，该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。“乙方”为中行江阴支行，“依照本协议、单项协议行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构”也为中行江阴支行，因此，中行江阴支行住所地的人民法院对本案具有管辖权。中行江阴支行住所地为江阴市人民中路1号，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案享有管辖权。三林锻造公司的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光烁代理审判员　　华敏洁二〇一四年八月二十一日书　记　员　　贺骁磊 来源：

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中行江阴支行与江阴管件公司签订的《授信额度协议》中约定“任何一方可依法向乙方或者依照本协议、单项协议行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院起诉”，该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。“乙方”为中行江阴支行，“依照本协议、单项协议行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构”也为中行江阴支行，因此，中行江阴支行住所地的人民法院对本案具有管辖权。中行江阴支行住所地为江

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第00300号上诉人（原审被告）：张家港市三林法兰锻造有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长山村高峰。法定代表人：陈培林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市人民中路1号。负责人：何晓明，该支行行长。原审被告：江阴三林机械管件有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道东盛路33号。法定代表人：……