买卖合同纠纷 (2016)湘10民终1607号

案号
(2016)湘10民终1607号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2016-10-31

裁判要旨

本案争议的焦点是罗邵琳的起诉是否已经超过了诉讼时效。法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,最长诉讼时效为二十年,有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。刘文军等人向罗邵琳购买矿山机电设备并向罗邵琳出具欠条后,罗邵琳一直在主张权利并于2014年6月10日向公安机关报案,诉讼时效因罗邵琳主张权利而中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算;欠条未约定付款期限,应从欠款次日起计算诉讼时效,从2014年7月15日公安机关作出不予立案通知书之日起至罗邵琳起诉日即2016年4月12日,未超过二年诉讼时效,因此罗邵琳的起诉没有超过诉讼时效,应受法律保护,刘文军等人提出的罗邵琳的起诉已经超过诉讼时效的抗辩,不予采纳。法律规定合伙人对合伙的债务承担连带责任,偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。刘文军、曹训平、刘广平、廖小才、史新华、刘洪连、王朝辉合伙承包永兴县相利煤矿风井时,向罗邵琳购买矿山机电设备,支付部分货款后,欠罗邵琳货款68789元并立下欠条,双方因买卖合同形成债权债务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务,故罗邵琳要求刘

摘要

本案争议的焦点是罗邵琳的起诉是否已经超过了诉讼时效。法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,最长诉讼时效为二十年,有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。刘文军等人向罗邵琳购买矿山机电设备并向罗邵琳出具欠条后,罗邵琳一直在主张权利并于2014年6月10日向公安机关报案,诉讼时效因罗邵琳主张权利而中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算;欠条未约定付款期限,应从欠款次日起计算诉讼时效,从2014年7月15日公安机关作出不予立案通知书之日起至罗邵琳起诉日即2016年4月12日,未超过二年诉讼时效,因此罗邵琳的起诉没有超过诉讼时效,应受法律保护,刘文军等人提出的罗邵琳的起诉已经超过

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终1607号上诉人(原审被告):曹训平,男,1962年2月3日出生。上诉人(原审被告):王朝辉,男,1955年12月26日出生。上诉人(原审被告):刘广平,男,1960年5月28日出生。上诉人(原审被告):史新华,男,1958年3月8日出生。以上四上诉人共同委托诉讼代理人:刘刚,湖南楚瑞律师事务所律师。以上四上诉人共同委托诉讼代理人:刘……