买卖合同纠纷 （2016）桂11民终809号

起诉人诉讼请求依据的事实，与该院已审结的（2008）贺八民二初字第49号原告苏进英与被告广西桂乡建筑工程有限责任公司、叶奕强、广西恒嘉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案属同一事实。该案原告苏进英请求三被告共同给付工程材料款60433.4元，支付违约金60433.4元，共计120866.8元。该院于2008年8月26日做出了（2008）贺八民二初字第49号民事判决书，判决：“一、被告叶奕强应给付原告苏进英钢材款60433.4元；二、被告叶奕强应给付原告苏进英逾期付款违约金18000元；三、驳回原告苏进英的其他诉讼请求。”，原告不服该判决提起上诉。2009年5月12日，贺州市中级人民法院作出了（2009）贺民一终字第1号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”该判决已生效。起诉人苏进英再行起诉，违反“一事不再理”的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定不予受理苏进英的起诉。上诉人苏进英不服一审裁定，上诉称：赖才富通过虚假手段，用广西桂乡建筑工程有限公司贺州分公司的名义与上诉人进行交易，虽然上诉人已向人民法院起诉要求货款，但赖才富公司才是真正的被告，由于赖才富公司实

起诉人诉讼请求依据的事实，与该院已审结的（2008）贺八民二初字第49号原告苏进英与被告广西桂乡建筑工程有限责任公司、叶奕强、广西恒嘉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案属同一事实。该案原告苏进英请求三被告共同给付工程材料款60433.4元，支付违约金60433.4元，共计120866.8元。该院于2008年8月26日做出了（2008）贺八民二初字第49号民事判决书，判决：“一、被告叶奕强应给付原告苏进英钢材款60433.4元；二、被告叶奕强应给付原告苏进英逾期付款违约金18000元；三、驳回原告苏进英的其他诉讼请求。”，原告不服该判决提起上诉。2009年5月12日，贺州市中级人民法院作出了（20

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂11民终809号上诉人（一审起诉人）：苏进英。上诉人苏进英因不服贺州市八步区人民法院于2016年5月3日作出的（2016）桂1102民初1530号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为：起诉人诉讼请求依据的事实，与该院已审结的（2008）贺八民二初字第49号原告苏进英与被告广西桂乡建筑工……