运输合同纠纷 (2016)苏05民终5789号

案号
(2016)苏05民终5789号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-10-09

裁判要旨

运输合同是承运人旅客或货物从起点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费的合同。本案建大公司依中运杰公司委托将中运杰公司委托运输的货物运输到约定地点,中运杰公司应当向建大公司支付相应的运输费。现双方已经对账认可中运杰公司就其委托建大公司运输的货物结欠运输费35000元,但中运杰公司主张建大公司在运输途中违反约定导致货物受损产生维修费35000元,且本案的运输费35000元已经也受损货物维修费相抵扣,故中运杰公司无须另行支付运输费。中运杰公司主张建大公司运输途中违反约定产生货物受损维修费35000元,且该货物受损维修费已经与本案运输费35000元相抵扣,因中运杰公司没有提交有效证据证明受损货物的实际维修费用,且也没有提交有效证据证明本案所欠运输费用已经与受损货物维修费相抵扣,故对于中运杰公司的上述主张不予支持。对于中运杰公司主张的建大公司运输途中违约约定造成的部分货物损失,中运杰公司可另行处理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:苏州中运杰物流有限公司于判决生效后十日内向昆山建大货运有限公司

摘要

运输合同是承运人旅客或货物从起点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费的合同。本案建大公司依中运杰公司委托将中运杰公司委托运输的货物运输到约定地点,中运杰公司应当向建大公司支付相应的运输费。现双方已经对账认可中运杰公司就其委托建大公司运输的货物结欠运输费35000元,但中运杰公司主张建大公司在运输途中违反约定导致货物受损产生维修费35000元,且本案的运输费35000元已经也受损货物维修费相抵扣,故中运杰公司无须另行支付运输费。中运杰公司主张建大公司运输途中违反约定产生货物受损维修费35000元,且该货物受损维修费已经与本案运输费35000元相抵扣,因中运杰公司没有提交有效证

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终5789号上诉人(原审被告):苏州中运杰物流有限公司,住所地江苏省昆山市陆家镇合丰西路68号。法定代表人:吴春香,该公司董事长。委托诉讼代理人:浦洁,该公司员工。委托诉讼代理人:魏曼曼,该公司员工。被上诉人(原审原告):昆山建大货运有限公司,住所地江苏省昆山市陆家镇市浦路291号。法定代表人:黄鑫阳,该公司总经理。委托诉讼代理人:王依……