确认劳动关系纠纷 (2017)内22民终172号

案号
(2017)内22民终172号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2017-05-05

裁判要旨

宏图公司对高忠友在本公司工地工作不予否认,宏图公司与高忠友具有建立劳动关系的主体资格,高忠友受宏图公司的管理,在宏图公司处有偿工作,高忠友所在的项目部属于宏图公司处的主要业务之一,因此双方权利义务关系符合事实劳动关系的实质要件,应认定宏图公司与高忠友存在劳动关系。宏图公司主张与高忠友存在雇佣关系,不存在劳动关系未能提供相应的证据予以佐证,故不予支持。高忠友辩称双方存在劳动关系的意见,符合本案事实及相关法律规定,予以支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发(2005)12号之规定,判决:一、乌兰浩特市宏图建筑工程有限公司与高忠友之间存在事实劳动关系;二、驳回乌兰浩特市宏图建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元,由乌兰浩特市宏图建筑工程有限公司承担。本院二审期间,宏图公司提供如下新证据:1、2016年1月9日《月份工资发放明细表》一份,证明宏图公司与高忠友约定按日计算工资,即工资每日120元、伙食补助费每日10元。另外,高忠友是在2016年3月

摘要

宏图公司对高忠友在本公司工地工作不予否认,宏图公司与高忠友具有建立劳动关系的主体资格,高忠友受宏图公司的管理,在宏图公司处有偿工作,高忠友所在的项目部属于宏图公司处的主要业务之一,因此双方权利义务关系符合事实劳动关系的实质要件,应认定宏图公司与高忠友存在劳动关系。宏图公司主张与高忠友存在雇佣关系,不存在劳动关系未能提供相应的证据予以佐证,故不予支持。高忠友辩称双方存在劳动关系的意见,符合本案事实及相关法律规定,予以支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内22民终172号上诉人(原审原告):乌兰浩特市宏图建筑工程有限责任公司,住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市乌察路11号。法定代表人:王策文,该公司总经理。委托诉讼代理人:李卫东,男,1967年12月4日出生,俄罗斯族,该公司项目部经理,现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市家家福小区2号楼3单元602室。委托诉讼代理人:王庄,内蒙古天厚律师事……