金融借款合同纠纷 （2014）青金商初字第396号

原告与被告恒通公司签订的授信额度协议、开立国际信用证申请书，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告实际履行了垫付款项的义务，被告恒通公司应当按照约定向原告履行偿还垫款的义务。被告恒通公司未按约定履行还款义务，应当依约承担相应的违约责任。开立国际信用证申请书中对逾期利率作出明确约定，因此原告主张被告恒通公司偿还垫款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郑文雄与原告签订的最高额抵押合同及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，具有法律效力。原告与被告郑文雄就抵押房地产到登记机关办理了抵押登记，原告取得了青房地权市他字20××58号房地产他项权利证书，原告享有的抵押权合法有效，因此原告主张被告郑文雄以其名下的房地产承担抵押担保责任，对抵押财产所处分的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告恒通公司与原告签订应收帐款质押合同及登记协议，为担保其与原告之间签署的《授信额度协议》及《开立国际信用证合同》项下债务的履行，以其对香港广南贸易公司的应收账款9996000美元提供质押担保，是双方当事人

原告与被告恒通公司签订的授信额度协议、开立国际信用证申请书，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告实际履行了垫付款项的义务，被告恒通公司应当按照约定向原告履行偿还垫款的义务。被告恒通公司未按约定履行还款义务，应当依约承担相应的违约责任。开立国际信用证申请书中对逾期利率作出明确约定，因此原告主张被告恒通公司偿还垫款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郑文雄与原告签订的最高额抵押合同及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，具有法律效力。原告与被告郑文雄就抵押房地产到登记机关办理了抵押登记，原告取得

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商初字第396号原告中国银行股份有限公司山东省分行。负责人何兴祥，行长。委托代理人李雪冰，山东亚和太律师事务所律师。委托代理人陈晨，山东亚和太律师事务所律师。被告青岛恒通进出口有限公司。法定代表人尤利明，总经理。被告青岛亿达矿业有限公司。法定代表人郑文雄，经理。被告郑文雄。被告陈基鸿。原告中国银行股份有限公司山东省分行（以下简称中国银行）诉……