承揽合同纠纷 （2017）粤01民终24087号
裁判要旨
亮程公司、贝士特公司签订的6份《购销合同》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。而至于期后双方签订的《购销合同》，虽属名称相同，但与本案所涉《购销合同》存在不同的法律关系，为此一审法院已向亮程公司、贝士特公司予以释明分案处理，后亮程公司选择本案以模具加工作为请求事项，而对于加工模具后的产品生产则保留权利行使。涉及贝士特公司的反诉请求，也是基于产品生产所签订的《购销合同》履行中的责任承担，与本案模具加工并非同一法律关系，故双方对于模具加工完成后的产品生产间的纠纷，双方可另循法律途径解决，本案不作审处，本案争议焦点在于贝士特公司是否已完成模具生产，应否退还模具生产款项。在此对于合同的签订及模具的加工订制双方通过邮件及合同予以确定，在模具定制后，双方再行签具产品的继续生产（视为对模具生产合格再进行大批生产），即贝士特公司所加工的模具须存放于贝士特公司方可生产，亮程公司也曾对于相应的模具生产样品进行确认，后申请全部模具的退还，确定模具已生产完成，故双方所签具的模具加工的《购销合同》已履行完毕，合同目的已实现，不存在合同解除的情形，在此亮程公司确认合同在履行完毕后解除不当，一
摘要
佛山市南海区亮程光电科技有限公司、广州贝士特橡塑有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终24087号上诉人（原审被告）：佛山市南海区亮程光电科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步河西陆边工业区B区007。法定代表人：梁毅施，总经理。委托诉讼代理人：洪泽滢，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文杰，广东广立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州贝士特橡塑有限公司，住所地广东省广州市天河区燕岭路25号……