排除妨害纠纷 （2017）陕01民终5549号

禄斌利、祁广林之间的排除妨害纠纷，系因禄斌利所在地进行城中村改造项目引起，祁广林的行为系职务行为，故祁广林不是本案适格的被告。综上，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告禄斌利之起诉。本案案件受理费5139元，本裁定生效后退还禄斌利。二审审理中，禄斌利主张拆迁涉案房屋用以建设天坛佳苑项目。祁广林系西安强源置业有限公司兼江苏华江集团有限公司项目经理。该公司营业地址位于西安××××村华东服饰广场南侧，即天坛佳苑售楼部。祁广林主张涉案拆迁项目由天坛佳苑项目部与长延堡村联合开发的，施工单位是江苏华江建设集团有限公司宝鸡分公司，其系该公司员工。本院认为，本案中，禄斌利主张祁广林系西安强源置业有限公司兼江苏华江集团有限公司项目经理，涉案拆迁行为系用于天坛佳苑项目开发建设，本案排除妨害纠纷系因该拆迁行为引起；祁广林亦主张其系涉案开发建设项目施工单位江苏华江建设集团有限公司宝鸡分公司员工，故一审法院认定禄斌利、祁广林之间的排除妨害纠纷，系因禄斌利所在地进行城中村拆迁改造项目引起，祁广林的行为系职务行为，符合事实及法律规定，本院予以确认。因职务行为产生的民事责任应由法人承

禄斌利、祁广林之间的排除妨害纠纷，系因禄斌利所在地进行城中村改造项目引起，祁广林的行为系职务行为，故祁广林不是本案适格的被告。综上，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告禄斌利之起诉。本案案件受理费5139元，本裁定生效后退还禄斌利。二审审理中，禄斌利主张拆迁涉案房屋用以建设天坛佳苑项目。祁广林系西安强源置业有限公司兼江苏华江集团有限公司项目经理。该公司营业地址位于西安××××村华东服饰广场南侧，即天坛佳苑售楼部。祁广林主张涉案拆迁项目由天坛佳苑项目部与长延堡村联合开发的，施工单位是江苏华江建设集团有限公司宝鸡分公司，其系该公司员工。本院认为，本案中，禄斌利主张

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终5549号上诉人（原审原告）：禄斌利。被上诉人（原审被告）：。委托诉讼代理人：张宏伟。上诉人禄斌利因与被上诉人祁广林排除妨害纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初6745号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。禄斌利上诉请求：依法撤销原审裁定，指令……