不当得利纠纷 （2021）苏07民终2206号

当事人之间不是平等主体之间的民事法律关系，不属于民事案件受理范围且驳回起诉，是适用法律有误，故上诉人提起上诉，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。灌南县机关事业单位养老保险处向一审法院起诉请求：1、请求卜延贵返还不当得利款158061.9元，并承担从起诉之日到款项还清之日期间的按照同期银行贷款利率计算的利息；2、由卜延贵承担保全及诉讼费用。一审法院经审查认为，本案灌南县机关事业单位养老保险处、卜延贵之间不是平等主体之间的民事法律关系，灌南县机关事业单位养老保险处要求卜延贵返还不应领取的社会养老保险待遇，不属于民事案件的受案范围。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项之规定，裁定：驳回灌南县机关事业单位养老保险处的起诉。案件受理费1741元，予以退还。本院经审查认为，卜延贵系灌南县住房和城乡建设局的退休人员，灌南县机关事业单位养老保险处负责机关事业单位退休人员的退休金发放工作，其向卜延贵发放退休金的行为是基于灌南县住房和城乡建设局与卜延贵之间的组织人事关系。故一审法院认定灌南县机关事业单位养老保险处、卜延贵之间不是平等主体之间的民事法律

当事人之间不是平等主体之间的民事法律关系，不属于民事案件受理范围且驳回起诉，是适用法律有误，故上诉人提起上诉，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。灌南县机关事业单位养老保险处向一审法院起诉请求：1、请求卜延贵返还不当得利款158061.9元，并承担从起诉之日到款项还清之日期间的按照同期银行贷款利率计算的利息；2、由卜延贵承担保全及诉讼费用。一审法院经审查认为，本案灌南县机关事业单位养老保险处、卜延贵之间不是平等主体之间的民事法律关系，灌南县机关事业单位养老保险处要求卜延贵返还不应领取的社会养老保险待遇，不属于民事案件的受案范围。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终2206号上诉人（原审原告）：灌南县机关事业单位养老保险处，住所地灌南县。法定代表人：潘如芹，主任被上诉人（原审被告）：卜延贵，男，汉族，现在南京市。上诉人灌南县机关事业单位养老保险处因与被上诉人卜延贵不当得利纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2020)苏0724民初1786号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议……