房屋租赁合同纠纷 （2019）吉07民终2063号

长岭县建设物业管理有限责任公司为独立法人，王长君以长岭县住建局为被告起诉，长岭县住建局主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王长君的起诉。 本院认为，王长君向一审法院起诉主张长岭县住建局偿还借款及利息，而王长君向一审法院提交的证据材料中宋君书面证言及收据上均写明是长岭县建设物业管理有限责任公司借款，长岭县建设物业管理有限责任公司是独立的法人，现未注销。故一审裁定长岭县住建局不是本案适合被告并无不当。王长君的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　孙　丽 审判员　邵国政 审判员　王丽丽 二〇一九年十二月三十一日 书记员　韩　爽

长岭县建设物业管理有限责任公司为独立法人，王长君以长岭县住建局为被告起诉，长岭县住建局主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王长君的起诉。 本院认为，王长君向一审法院起诉主张长岭县住建局偿还借款及利息，而王长君向一审法院提交的证据材料中宋君书面证言及收据上均写明是长岭县建设物业管理有限责任公司借款，长岭县建设物业管理有限责任公司是独立的法人，现未注销。故一审裁定长岭县住建局不是本案适合被告并无不当。王长君的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国

吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉07民终2063号 上诉人（原审原告）：王长君，男，1958年2月24日出生，汉族，退休干部，住吉林省长岭县。 被上诉人（原审被告）：长岭县住房和城乡建设局。 法定代表人：梁国庆，该局局长。 上诉人王长君因与被上诉人长岭县住房和城乡建设局（以下简称长岭县住建局）民间借贷纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722民初3129号……