行政确认 （2021）陕04行终45号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”。《最高人民法院关于适用的解释》第十五条第二款规定：“个体工商户向人民法院提起诉讼的，以营业执照上登记的经营者为原告。有字号的，以营业执照上登记的字号为原告，并应当注明该字号经营者的基本信息。”本案中，上诉人咸阳市秦都区兴来养牛场起诉称，2020年3月17日原告的奶牛养殖场被拆除，请求确认强制拆迁行为违法。但证据显示上诉人咸阳市秦都区兴来养牛场于2015年已被注销，其已不具有诉讼主体资格，故上诉人咸阳市秦都区兴来养牛场不具备法律主体资格，其起诉不符合法律规定，依法应予驳回。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定驳回起诉正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　刘宏刚 审判员　　周昌柱 审判员　　张　娟 二〇二一年二月十九日 书记员　　苏　冰 关注

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”。《最高人民法院关于适用的解释》第十五条第二款规定：“个体工商户向人民法院提起诉讼的，以营业执照上登记的经营者为原告。有字号的，以营业执照上登记的字号为原告，并应当注明该字号经营者的基本信息。”本案中，上诉人咸阳市秦都区兴来养牛场起诉称，2020年3月17日原告的奶牛养殖场被拆除，请求确认强制拆迁行为违法。但证据显示上诉人咸阳市秦都区兴来养牛场于2015年已被注销，其已不具有诉讼主体资格，故上诉人咸阳市秦都区兴来养牛场不具备法律主体资格，

陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕04行终45号 上诉人（原审原告）：咸阳市秦都区兴来养牛场，住所地：咸阳市秦都区XX镇XX村**。 实际经营者：冯星来，男，汉族，1958年XX月XX日出生，陕西省咸阳市人，住址同上，系冯翔之父，公民身份号码：61040XXXX********。 委托诉讼代理人：薛灯塔，陕西荣功律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：咸阳市高新技术产业开……