买卖合同纠纷 （2016）浙07民终2862号

原、被告之间买卖关系依法成立，被告所欠原告针刺棉款事实清楚，理应及时支付，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。被告辩称2015年4月22日的结算清单中的货款数额有误，正确的数额应在201284元的基础上再扣除80000元左右。但被告提供的3份对账清单及2013年9月17日的清单并不能证明双方2015年4月22日结算出的数额有误，截至2015年4月22日被告吴静娟欠原告赵允铣的货款应为当日被告签名的清单载明的数额“201284”元，故被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上，原告诉请合理、合法，予以支持。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院》第二条之规定，判决：被告吴静娟于本判决生效后十日内支付原告赵允铣针刺棉款141284元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从2016年5月9日计至本判决确定的履行之日）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1563元（已减半收取），由被告承担。宣判后，吴静娟不服，向本院提起上诉称，上诉人欠被上

原、被告之间买卖关系依法成立，被告所欠原告针刺棉款事实清楚，理应及时支付，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。被告辩称2015年4月22日的结算清单中的货款数额有误，正确的数额应在201284元的基础上再扣除80000元左右。但被告提供的3份对账清单及2013年9月17日的清单并不能证明双方2015年4月22日结算出的数额有误，截至2015年4月22日被告吴静娟欠原告赵允铣的货款应为当日被告签名的清单载明的数额“201284”元，故被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上，原告诉请合理、合法，予以支持。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院》第二条之规定

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终2862号上诉人（原审被告）:吴静娟,女,汉族，1980年6月21日出生,住浙江省浦江县。委托代理人:潘文生，浙江文达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵允铣,男，汉族，1976年7月25日出生，住浙江省浦江县。上诉人吴静娟与被上诉人赵允铣买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726初字第3304号民事判决，向……