不当得利纠纷 （2015）淄民一终字第7号

虽然原告主张在空白纸上签名捺印，后由被告填写赠与的内容。但原告未能提供证据支持其主张，被告也不认可原告的该主张，故不采信原告的该主张。根据2005年12月17日的声明，原告已将其继承张明的全部遗产转赠给被告，且已实际履行。原告要求被告返还49268.00元并赔偿经济损失15000.00元，无事实及法律依据。故原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定，判决：驳回原告杨群的诉讼请求。案件受理费1407.00元，保全费700.00元，均由原告负担。杨群不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实和适用法律错误。第一，作为本案关键证据的赠与书面声明是被上诉人利用上诉人在诉讼过程中遗留的按有上诉人手印的空白纸张伪造的，该书面声明除上诉人的签名和手印为上诉人亲自所书外，其他内容均是被上诉人所写或被上诉人找人代写，原审法院根据有严重瑕疵的书面声明片面认定该赠与声明是上诉人的真实意思表示是错误的。第二，上诉人及配偶均年事已高，患有××，被上诉人从未履行过赡养义务，如今，被上诉人又用伪造的赠与声明欲达到非法占有上诉人钱款的目的是没有任何事实及

虽然原告主张在空白纸上签名捺印，后由被告填写赠与的内容。但原告未能提供证据支持其主张，被告也不认可原告的该主张，故不采信原告的该主张。根据2005年12月17日的声明，原告已将其继承张明的全部遗产转赠给被告，且已实际履行。原告要求被告返还49268.00元并赔偿经济损失15000.00元，无事实及法律依据。故原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定，判决：驳回原告杨群的诉讼请求。案件受理费1407.00元，保全费700.00元，均由原告负担。杨群不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实和适用法律错误。第一，作为本案关键证据的赠与书面声明是被上诉人利用上

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第7号上诉人（原审原告）：杨群，博山区中医院离休干部。委托代理人：于宗国，山东天矩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张磊，淄博中耐窑炉技术有限公司职工。上诉人杨群因不当得利纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2014）博民初字第883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨群及其委托代理人于宗国……