合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）湘01民终725号

公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。2011年9月7日，湖南天和联合会计师事务所作出了湘天和验字（2011）第09-0702号验资报告，经审验，截至2011年9月7日止，登晖公司三名原始股东即刘松云、肖万迁、匡宇实际缴纳了全部注册资本金30000000元。但在上述注册资本全部缴付后的次日即2011年9月8日，刘松云作为公司的执行董事兼经理、法定代表人却将登晖公司账户内的29999995元转入其个人账户，应视为刘松云作为登晖公司股东实施了抽逃出资行为，其应在抽逃出资的范围内对登晖公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。刘松云在抽逃注册资本之时，肖万迁、匡宇作为登晖公司的原始股东，是知悉和监督股东抽逃出资行为的主体，登晖公司刚刚成立，经营活动尚未开始，刘松云便将股东认缴的出资额转至其个人账户，致使登晖公司在成立后即成为空壳公司，毫无还债能力，肖万迁、匡宇未履行监管义务；同时，本案中虽然工商登记资料显示肖万迁、匡宇已经以现金交款方式缴纳出资，但该出资

公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。2011年9月7日，湖南天和联合会计师事务所作出了湘天和验字（2011）第09-0702号验资报告，经审验，截至2011年9月7日止，登晖公司三名原始股东即刘松云、肖万迁、匡宇实际缴纳了全部注册资本金30000000元。但在上述注册资本全部缴付后的次日即2011年9月8日，刘松云作为公司的执行董事兼经理、法定代表人却将登晖公司账户内的29999995元转入其个人账户，应视为刘松云作为登晖公司股东实施了抽逃出资行为

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终725号上诉人（原审被告）：肖万迁，男，1967年3月28日出生，汉族，住长沙市。委托诉讼代理人：周斌，湖南志涛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：匡宇，男，1983年7月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：吴荣飞，湖南高天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘雄英，女，1968年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。……