金融借款合同纠纷 （2015）赤民再字第55号

上诉人李桂芝与被上诉人平庄支行双方之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，双方应当按照合同约定履行义务。上诉人李桂芝不履行合同到期的还款义务，且拒绝到平庄镇奶业发展合作中心办理贷款置换手续，平庄镇人民政府为了处理李桂芝的逾期贷款，责成平庄镇奶业发展合作中心拨付部分款项，是为了履行承诺，避免造成平庄支行年度贷款逾期。平庄镇奶业发展合作中心不是此笔借款的债务人也非担保人，本身不具有偿还此款的义务，且在偿还此贷款时不是基于代为清偿的意思表示，而是为了避免平庄支行年度贷款偿还逾期，还款凭证虽以李桂芝名义记载偿还贷款本息，但并非李桂芝本人偿还，也非政府代为李桂芝偿还，平庄支行主张李桂芝还款将用于偿还政府垫付款。因此，李桂芝与平庄支行间的借贷关系并不消灭，不构成法律意义上的代为清偿，上诉人代为清偿的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。平庄支行收到平庄镇奶业发展合作中心的款项后虽然以收回贷款的方式下账，但因此款并非借款人本人所偿还也非平庄镇奶业发展合作中心代为清偿行为，故不直接导致上诉人李桂芝与被上诉人平庄支行之间的债权债务关系消灭，而是在平庄镇政府和平庄支行之间避免贷款逾期归还的一种账目处理方式。基于此

上诉人李桂芝与被上诉人平庄支行双方之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，双方应当按照合同约定履行义务。上诉人李桂芝不履行合同到期的还款义务，且拒绝到平庄镇奶业发展合作中心办理贷款置换手续，平庄镇人民政府为了处理李桂芝的逾期贷款，责成平庄镇奶业发展合作中心拨付部分款项，是为了履行承诺，避免造成平庄支行年度贷款逾期。平庄镇奶业发展合作中心不是此笔借款的债务人也非担保人，本身不具有偿还此款的义务，且在偿还此贷款时不是基于代为清偿的意思表示，而是为了避免平庄支行年度贷款偿还逾期，还款凭证虽以李桂芝名义记载偿还贷款本息，但并非李桂芝本人偿还，也非政府代为李桂芝偿还，平庄支行主张李桂芝还款将用于偿还政府垫付款

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民再字第55号上诉人(原审被告)李桂芝，女，1966年9月29日出生，蒙古族，农民，住赤峰市*组。委托代理人李俊平，女，1957年9月9日出生，蒙古族，农民，住赤峰市元宝山区平庄镇太平地村*组。被上诉人（原审原告）赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司平庄支行（原名称为赤峰元宝山区农村合作银行平庄支行，曾用名称为赤峰市元宝山区平庄农村信用合……